Чергове посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані сп’яніння пропонують у Верховній Раді України »
Удосконалення системи державного контролю та нагляду за безпекою перевезень та приведення її до вимог держав-членів ЄС, вдосконалення системи ліцензування автоперевезень та системи підготовки та підвищення кваліфікації водіїв та персоналу автопідприємств – основні напрямки, над якими працює Державна інспекція з безпеки на наземному транспорті. »
Патрульний транспорт МВС стане екологічно чистим
До кінця 2012 року почнеться реалізація цільових екологічних інвестицій з використанням японських технологій. »
На даний момент водій в Україні за розмови по мобільному телефону під час керування автомобілем може бути оштрафований на суму трохи більше шістдесяти доларів. У Росії ж штраф за це не перевищує і десяти доларів.
Такий «прокол» запропонували усунути Державній думі Росії депутати законодавчих зборів Новосибірської області. На їхню думку, штраф за розмови по телефону за online casino кермом потрібно не тільки збільшити в 10 разів – до 3 тисяч рублів, обов”язково скасувавши при цьому можливість такого альтернативного покарання, як попередження, але й ввести норму, за якою за повторне таке порушення буде передбачений або штраф у 5 тисяч рублів, або позбавлення прав на термін од одного до трьох місяців.
Як пишуть «РІА Новини», автори пропозиції посилаються на світовий досвід, а саме на те, що заборона на використання телефону під час керування транспортним засобом введений більш ніж в 50 країнах світу. При цьому найсуворіше покарання передбачене в Нідерландах, де за порушення зазначеного правила передбачена відповідальність у вигляді тюремного ув”язнення до двох тижнів або штраф у розмірі 2 тисяч євро.
http://www.autocentre.ua/news/law/48806.html
Подвійний штраф ДАІ
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу. »
20 жовтня 2011 року Конституційний Суд України прийняв рішення у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення частини третьої статті 62 Конституції України, а саме: обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом.