Чергова справа про притягнення водія до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП завершилася закриттям за відсутності складу адміністративного правопорушення. Адвокат Богдан Глядик знову відстояв позицію, що водій не відмовлявся пройти огляд на стан сп’яніння »
Суд виправдав водія, якого поліцейські обвинуватили у відмові пройти огляд на стан сп’яніння
Тривале оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення патрульними поліцейськими може містити ознаки провокації водія до пропозиції неправомірної вигоди »
Як правильно зазначають суди попередніх інстанцій, саме внаслідок непрофесійного, поверхневого, однобічного та неефективного досудового розслідування, що супроводжувалося грубими порушеннями вимог Кримінального процесуального закону, залишилися невстановленими всі обставини цієї пригоди та вичерпано можливості їх отримання »
Нові штрафи за порушення ПДР 2021
Ну що ж, штрафи за порушення ПДР підвищили. Президент підписав закон, його одразу ж опублікували і уже в найближчі години нас з вами, учасників дорожнього руху будуть притягати до відповідальності за порушення ПДР за новими правилами »
При ДТП з потерпілими, винному водію загрожує кримінальна відповідальність. Про це знає напевно кожний учасник дорожнього руху. Та й ми і писали про це тут на сайті та в наших соціальних мережах, і говорили у нас на Ютуб-каналі неодноразово »
Санкція статті Кримінального кодексу, яка передбачає кримінальне покарання за ДТП з потерпілими має певні рамки у форматі “від і до”. Тобто, кримінальний закон передбачає нижню і верхню межі відповідальності за вчинений злочин. Для призначення покарання, суд повинен враховувати багато фактів, у т.ч. особу правопорушника, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність, поведінку обвинуваченого під час досудового розслідування тощо. »
Стан сп’яніння водія під час ДТП не може бути самостійною і безпосередньою причиною ДТП та наслідків, які настали після ДТП »