В розслідуванні ДТП з потерпілими, одне з важливих питань, відповідь на яке шукають слідчі, з якою швидкістю рухалися транспортні засоби, який темп руху пішохода. Саме розслідуючи кримінальні справи по ДТП, слідчі з’ясовують (або намагаються зробити вигляд, що з’ясовують) такі дані »
Докази на місці ДТП
Минулого тижня ми розібралися в “безпекових” діях учасника ДТП на місці ДТП. Головне, що варто розуміти – не забезпечивши власної безпеки, безпеки інших, існує великий ризик додаткових ДТП з потерпілими »
ДТП – наїзд на пішохода, до чого тут швидкість
Пізно ввечері 22 листопада, неподалік Києва легковий автомобіль Opel на великій швидкості здійснив наїзд на двох пішоходів, які переходили проїжджу частину у недозволеному місці. Обидва пішоходи загинули. Попередньо ДТП відбулася на неосвітленій ділянці дороги. Такого змісту повідомлення пройшлися у соціальних мережах.
»Верховний Суд встановив правила оцінки доказів у справі про адміністративне правопорушення
Водій не погодився із накладеним на нього штрафом за проїзд на забороняючий сигнал світлофора. Інспектор поліції виніс відносно водія Постанову в справі про адміністративне правопорушення та притягнув водія до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
»Водію Hammer обрали запобіжний захід
Шевченківський районний суд розглянув клопотання прокуратури щодо обрання запобіжного заходу Кирилу Островському, водію Hammer, який ввечері 24 липня збив десятирічну дівчинку, яка згодом померла. Сторона обвинувачення наполягала на обранні найжорсткішого заходу – тримання під вартою без можливості внести заставу. Захист підозрюваного проти такого запобіжного заходу заперечував. Адвокати Островського просили застосувати до свого клієнта більш м’який захід: домашній арешт або ж надати можливість внесення застави »